Батьки розлучилися. Подвійний штраф
Розлука з партнером: випробування, яке не просто сентиментальне. Розлучення дороге, це добре відомо. Окрім законодавчого акта, є витрати на виховання дітей. Однак це виявляється набагато вищим для батьків - найчастіше батька -, які не мають опіки над ними, за словами дослідження Франса Стратегі опублікований цього четверга.
Аліменти: предмет багатьох суперечок.
Урядовий аналітичний центр та рекомендації, що додаються до Matignon, Французька стратегія, вважає бажаним у цьому дослідженні "змінити соціально-фіскальне законодавство, щоб воно краще враховувало ситуацію розлучених батьків", або "змінити довідкову таблицю. розрахунок аліментних платежів ”. Потрібно "мінімум" запропонувати суддям та батькам інструмент для врахування впливу податкових заощаджень та соціальних виплат, пов'язаних з дітьми, зазначає вона.
Хоча щороку відбувається понад 150 000 розлучень пар з неповнолітніми дітьми, розподіл витрат, пов’язаних з дитиною, призводить до суттєвого судового розгляду: у 2008 році було винесено понад 150 000 судових рішень, винесених щодо суми аліментів, інші направлення стосувались до батьківських повноважень, а також права відвідування та проживання.
Більша жертва для батьків, які не мають права на виховання.
Починаючи з 2010 року, Міністерство юстиції запропонувало в якості ознаки довідкову таблицю для розрахунку аліментів: для дитини 18% доходу батьків, які не мають права на виховання, у разі «зменшення» опіки, 13,5% у у випадку «класичного» догляду (кожні інші вихідні та половина канікул), 9% у випадку чергування догляду.
Суми, встановлені суддями, в середньому трохи нижчі за ті, які могли б бути отримані за цією шкалою, підкреслює дослідження. Фактом залишається той факт, що "за нинішнього стану соціально-фіскального законодавства рівень жертв, пов'язаний з піклуванням про дітей, значно вищий для" батьків, які не мають права опіки, ніж для батьків, які опікуються ", - підкреслює документ. І це, незалежно від того, що "розлука завжди є більш фінансово болючою для того з двох подружжя, хто має найменший дохід".
Порівняння, калькулятори для підтримки.
Французька стратегія використовувала програмне забезпечення мікросимуляції (OpenFisca) для розрахунку чистої вартості дітей після розлуки. Для цього було застосовано шкалу аліментів канцелярії (середня сума: 170 євро на дитину) та враховано наслідки податкових заощаджень та соціальних виплат, пов’язаних з дітьми. Результат: для пари, де кожен із батьків заробляє 1,5 смітки, а двоє дітей віком до 14 років перебувають у "традиційному" догляді, батько, який має опіку над дитиною, отримує соціально-фіскальну перевагу в розмірі 4225 євро. “Батько, який не має опіки” отримує лише 557 євро, що відповідає вирахуванню аліментів з його оподатковуваного доходу. Коли вони жили в парі, батьки пожертвували життєвим рівнем 23% порівняно з ситуацією, коли вони не мали б дітей. Після розлучення ця жертва становить 23% для батьків, що перебувають під опікою, і 31% для іншого з батьків, які перебувають під звичайним піклуванням. При спільному піклуванні жертва становить 4% для батьків, які отримують аліменти та соціальні виплати, які не можуть бути спільними (наприклад, допомога до школи), і 31% для іншого з батьків.
Від одного до подвійного в деяких випадках.
Були вивчені інші рівні доходів, і спостерігалося те саме явище. У середній ситуації, коли батько, який перебуває під опікою, заробляє мінімальну заробітну плату, а інші 1,5 мінімальну заробітну плату, жертви за рівень життя, пов'язаний з дітьми, складають 16% для першого та 31% для другого.
Це явище може запобігти, якщо ресурси батьків, які не мають права на виховання, слабкі, належне здійснення його права на відвідування та проживання, зазначає дослідження.
Дослідження стратегії Франції вказує на те, що вартість дитини вища для батьків, які не перебувають під опікою, ніж для батьків, які перебувають під опікою: чи відповідає це тому, що ви бачите? ?
Так і ні. Це не так просто. Батьки, які не мають опіки, не обов'язково правильно розуміють вартість дитини. Батьки, які мають піклування, можуть мати такі витрати, як шкільні поїздки або пов'язані з хворобами, які збільшують їх тягар і які не обов'язково враховуються в шкалі. Особисто я завжди хочу нагадати батькам, які сплачують аліменти.
Чи слід переглянути референтну таблицю для розрахунку виплат на підтримку? ?
Ця таблиця не повинна бути такою жорсткою. Як зазначають автори дослідження, я думаю, що цей масштаб можна покращити. Він не враховує ряд навантажень і параметрів. Батьки, які відбудували своє життя, можуть, наприклад, мати партнера, який не працює і у якого є діти. У випадку з неодруженою парою ми могли б забезпечити, щоб особа, відповідальна за іпотеку, мала менше плати за обслуговування, поки нерухомість не буде продана.
Що спрямовує вас у вашій професійній практиці ?
Слід врахувати, що довідкова таблиця дає уявлення. Я намагаюся робити якомога чесніше, враховуючи ситуацію кожного з батьків якнайкраще. Ми можемо, наприклад, подивитися на вік дитини. Дворічна дитина не обов'язково має такі ж потреби, як підліток, який продовжує навчання. Люди, які звертаються до Інтернет-довідкової таблиці в Інтернеті, не знають тонкощів та ситуацій, з якими ми стикаємось.
- Діти розлучених батьків отримують меншу фінансову підтримку, ніж інші HuffPost Life
- Батьки в перший раз сплять в середньому 4:44 за ніч; re ann; e їх b; b
- Поживні речовини в; годування немовлят - ти мама
- Батьки точно не повинні коментувати вагу дочки
- Окремі елементи