Коронавірус: які ризики для індивідуальних свобод

La VigiElabe розглядає дискусію, з якою стикаються багато країн, що стикаються з Covid-19: баланс між безпекою здоров'я та свободами людей. Це питання, якщо воно не нове, повертається із силою із загальним узагальненням заходів стримування у всьому світі для стримування пандемії. Сьогодні існує основний вимір можливостей, які пропонують нові технології.

коронавірус

“Свобода чи безпека, безпека та свобода. Питання перетинало політичні дискусії та філософські змагання протягом століть. Нинішня пандемія Covid-19 є потужним нагадуванням про це. Можливості сучасних технологій додають нового виміру.

Індивідуальні свободи пересування, зібрань чи демонстрацій ... є одними з основних принципів наших демократій, які цей безпрецедентний захід стримування обмежив в ім'я колективної охорони здоров'я. Мало хто заперечував проти цього, оскільки інтенсивність надзвичайних ситуацій, пов’язаних із охороною здоров’я, заглибила наші суспільства та кинула виклик стандартам та визначеності.

Однак зараз все більше чутно стурбованість довгостроковими наслідками цих заходів, що обмежують суспільні свободи. Про це свідчать у Франції бурхливі дискусії навколо розробки урядом програми відстеження "StopCovid"; або звернення до Конституційної ради після прийняття законопроекту про продовження надзвичайного стану в галузі охорони здоров’я 11 квітня.

Сьогодні одне і те ж питання виникає у всіх країнах за дуже неоднорідних умов та з відповідями. "

Бернард Сананес, президент дослідницької та консалтингової фірми ELABE

На шляху до нормалізації надзвичайної ситуації ?

Ризики зросли в десятки разів завдяки новим технологіям

СТАТТІ:

Еммануель Галієро, "Поширення надзвичайного стану: Жерар Ларше передасть це питання Конституційній раді", Ле Фігаро

Чістофер Сноудон, "Зніміть блокування зараз або нормалізуйте охолоджуючий авторитаризм, безпрецедентний у мирний час", The Telegraph

Маттіас Фекл, "Демократія і свободи, які стикаються з ризиком Covid-19", L’Opinion

Джозеф Ладапо, “Насувається битва громадянських свобод”, The Wall Street Journal

Річард Вольф, “Втручання уряду у громадянські свободи під час пандемії підвищує ризики та винагороду”, USA Today

Флоран Генар, "Якщо ви звикли до свобод, ви в кінцевому підсумку занижуєте їх значення", L’Opinion

Меггі Шум, "Можливо, коронавірус спустошив вулиці Гонконгу, але демократичні протести продовжуються", - The Washington Post

Ханна Елліс-Петерсен, "Індійський додаток Covid-19 викликає занепокоєння щодо авторитаризму та нагляду", The Guardian

Гіссу Ніа, "Як після 11 вересня, уряди можуть використовувати коронавірус, щоб назавжди скасувати наші громадянські свободи", The Independent

Стівен Джонсон, "Підлі способи поліції можуть відстежувати ВАШ кожен крок під час блокування коронавірусу - навіть до того, як буде запущена програма TraceTogether", The Daily Mail

Майк Джиліо, “Ви б не пожертвували своєю приватністю, щоб вийти з карантину? ", Атлантичний

Сара Массуд, "Позбавлення свободи сприяє порушенню прав і свобод", L'Humanité

Рафаель Кемпф, "І уряд вирішив обмежити свободи", Le Monde Diplomatique

Цифрове відстеження: "Щоб уникнути другої кризи здоров’я, ми повинні забезпечити себе засобами", Ле Монд

Олівер Беннетт, “Програми відстеження коронавірусу можуть бути виходом із блокування, але якою ціною для нашої свободи? ", The Independent

Даніелла Аллен, «Нам потрібна технічна та урядова допомога щодо відстеження контактів. Це не повинно означати Великого Брата ", The Washington Post

Метью Вівер, "Не примушуйте публіку через додаток для відстеження контактів, скажіть учасники кампанії", The Guardian

Фейкс Ален, "Програми відстеження контактів від коронавірусу Apple та Google можуть мати значні ризики для конфіденційності та громадянських прав", попереджає ACLU ", The Sun

Ерван ле Ноан, "Від свободи до часів Ковіда-19", L’Opinion

Ви хотіли б отримувати Daily Business in Action? Клацніть на піктограму конверта на нашому сайті !

Ви хочете запропонувати відгук своєї компанії? Напишіть США ТУТ